Caminos divergentes: La reconstrucción de Gedesco
Caminos divergentes: La reconstrucción de Gedesco
Blog Article
La situación en Gedesco Finance tomó un giro inesperado tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, que ha dictaminado la expulsión de 4 importantes figuras de la empresa : Antonio Aynat, Javier García Escrivá, Miguel Rueda y Ole Groth. En su rincón, el tribunal ha optado por nombrar gestores financieros independientes, una medida que responde a las tensiones internas y discusiones de poder en la compañía. Esta decisión, ejecutada el 14 de noviembre, se genera tras la solicitud de JZ Gedhold BV, parte de JZI y principal accionista de Gedesco, que exhibe un 6733% de las acciones.
El enfrentamiento tiene sus raíces en un desacuerdo sobre la dirección y gestión de la compañía. Pese a los intentos de JZI por ejercer su predominación, se hallaron con una barrera en la junta de accionistas del 13 de junio, donde se rechazó la propuesta de destitución de los actuales directivos. La negativa fue viable gracias al agrupamiento del 30% de los inversionistas minoritarios, dirigidos por Aynat y García Escrivá, que invocaron un estatuto que pide un 80% de los votos para semejantes acciones, explicando la protección de sus derechos en frente de decisiones unilaterales del accionista mayoritario.
Dada esta situación, JZI había buscado antes la intervención El Economista: noticias online del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que en junio determinó que el tema había de ser resuelto por la instancia mercantil, no sin antes aplicar medidas cautelares a favor de JZI, como la devolución de los derechos políticos sobre las filiales de Gedesco Finance.
La decisión del juzgado de denominar administradores independientes se implementa de inmediato, aunque los damnificados pueden apelar. La Audiencia Provincial debería pronunciarse sobre la situacion, lo que podría tardar meses sin perjudicar la decisión de hoy. La tarea de los nuevos gestores va a ser revisar pormenorizadamente la situación de Gedesco y sus sociedades, informando al tribunal, la plantilla, los acreedores y JZI de sus hallazgos.
Este cambio drástico en la administración de Gedesco prueba un intento de solucionar un enfrentamiento prolongado entre los inversionistas mayoritarios y minoritarios. El tribunal ha cuestionado la utilización de estatutos que previenen al accionista mayoritario tomar resoluciones clave, especialmente en instantes de discordia interna. Con esta medida, se busca facilitar una administración más transparente y eficaz que atienda a los intereses de todos los involucrados en Gedesco.